FPV-prvoosebno letenje

[mzakelj]

Zakaj se pa ne lotite quad anten. Enostavne za nardit in delajo super. Sam sem jih enkrat ene par naredil za domači wifi. Delovalo super. Je pa to za 2.4 področje. Drugače pa so tud pocen te antene za kupt. Eden od prodajalcev, pa dobre izkušnje imam z nemu : http://shop.wlan-sat.com/

[cero4]

quad antene so res fajn, za izdelavo dosti bolj enostavne kot helix ( helix ima kompliciran trasformator impedance ), ampak problem je polarizacija, imajo namreč linearno. Krožna polarizacija je za video link dosti boljša kot linearna. Stvar je taka: ko gre signal od modela proti sprejemniku pride do odbojev od tal dreves stavb...pri vsakem odboju se polarizacija spremeni, torej če je vertikalna se spremeni v horizontalno, če je krožna se iz leve v desno in obratno. če je postavitev linerno polariziranih anten različna za 45° pade signal za 3dB to je še enkrat manjši, če pa se spremeni pri krožno polariziranih antenah pade signal za 20dB to pa je strokrat manjši signal. Ker se pri fpv-ju letalo premika v vse smeri, je potrbno imeti tako anteno ki sprejema z vseh smeri, seveda tka antena sprejema tudi vse mogoče odboje, ti pa se pri krožni polarizaciji dsoti manj mešajo med signal.
Coil kot sem napisal mogoče je da si ti res dosegel tako razdaljo, vendar bi prav rad pomeril izhodno moč tvojega oddajnika.

[Coil]

Ko pridem domov ti lahko dam 10mW za pomerit, ker jih imam več. Tudi mene zanima izhodna moč, eni pravijo da naj bi v resnici imel 16mW.

[cero4]

Jap potem pa bo šlo če je 16mW, če imaš kvalitetnejši sprejemnik, je stvar izvedljiva. Glede meritve se pa lahko zmeniva ja, pa da vidimo kaj je na stvari.

[Krist]

http://www.pina.cz/2011/06/08/fpv-rekor ... em-grafas/
Da se mmau začnete slint...
Drugače zelo všečen model....

[carcar]

Čehi se zadnje čase "razvijajo" na vseh področjih

[Krist]

Stran je Češka, ampak pilot na videu je Španc.
Drugače so pa Čehi in Slovaki modelarski narod. Pred 15 leti sem bil na tekmovanju v Pragi, pa smo si en dan vzel za ogled mesta in obisk trgovin. Že takrat so jih imeli 18... trgovin namreč v Pragi.

[kanja]

quad antene so res fajn, za izdelavo dosti bolj enostavne kot helix ...

Zadnje čase eksperimentiram z BiQuad anteno in sem še kar zadovoljen s kotom polarizacije, nisem pa še preizkusil max. dometa video signala.

[Krist]

Jaz se bom verjetno lotil helixa. sicer nimam nekih ambicij po doseganju rekordov, le izziv.
Oprema se tudi polahko nabira, tako, da bo potrebno začet malce hitreje risat model.

[cero4]

Kanja: Pri biquadu je polarizacija linearna kot polarizacije si določiš sam z obračanjem antene. Razmisli da bi dodal še 2 cm trake na vsaki strani reflektorja, namreč omogočijo boljšo prilagoditev in lepšo usmerjenost snopa.

Evo to pa je moj skew planar pa helix:

[leni]

Matr ste profiji, jaz bi tudi želel daleč leteti pa žal nimam pojma o antenah.. no bom kar tole spremljal morda še kakšen načrt kdo priloži

[kanja]

Kanja: Pri biquadu je polarizacija linearna kot polarizacije si določiš sam z obračanjem antene. Razmisli da bi dodal še 2 cm trake na vsaki strani reflektorja, namreč omogočijo boljšo prilagoditev in lepšo usmerjenost snopa.

V mislih sem imel kot snopa ojačanja signala upam, da sem se prav izrazil, drugače me prosim popravi. Glede trakov, če sem prav razumel pa je verjetno mišljen pravokoten položaj na obeh vertikalnih stranicah reflektorja, ker dimenzije reflektorja so določene v odvisnosti od frekvence. Načrt za BiQuad anteno, diagrame z obliko polarizacije najdete na: http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1328260

[cero4]

z antenami je tako da če hočeš naredit anteno za drugo območje kot imaš načrt jo samo temu proporcionalno zmanjšaš ali zvečaš, in to je to. Tista traka sem mislil točno tako ja. tu imaš eno analizo biquad antene pa tudi kako vpljiva višina trakov na prilagoditev antene same: http://www.lecad.fs.uni-lj.si/~leon/oth ... index.html glej reflector lips height, SWR je pa čim nižji idealno 1:1. no še ena dobra stran za 2.4ghz in 5.8ghz antene tudi z preverjenimi načrti in meritvami: http://www.qsl.net/yu1aw/ANT_VHF/ANT.htm

Drugače pa res vsem toplo priporočam za FPV antene s krožno polarizacijo!

[kanja]

z antenami je tako da če hočeš ...

Hvala za uporabne linke, vidim, da si kar "domač" na tem področju, zato se že vnaprej priporočam za kakšne parktične nasvete. Glede teoretikov omenjenih na prejšnjih straneh je tako da, tudi sam nisem ravno privrženec teorij, ampak če hočeš stvar izboljšat je nujno potrebno, da vsaj približno veš kako deluje in je včasih zlata vredno, ko ti nekdo v par stavkih razloži nekaj za kar bi potreboval par ur iskanja po spletu. Na našem koncu se pogosto omenja rek: "Teorija brez prakse je kakor kolo brez akse" , pa brez zamer.

[dkulcar]

Še moje današnje FPV letenje. Sicer bolj okrog ušes, ampak bo počasi.

http://www.youtube.com/watch?v=WIB3TBUV4mE

[cero4]

@ kanja: malo pomisli kako bi brez računanja in načrtovanja spravil v zrak neko osebno letalo, ali pa celo model vrednosti par k€, samo s testiranjem in prakso pač ne gre. Ruski pristop v vesoljski tekmi je bil tak: poslali so Gagarina v vesolje, če preživi je heroj, če ne pač še en v vrsti.... No po drugi strani preveč teorije brez prakse škodi kot si sam napisal popolnoma se strinjam s tem.
@ rkulcar2: zelo lepo!! mogoče če bi kamero premaknil iz območja propelerja bibilo še lepše?

[dkulcar]

@ rkulcar2: zelo lepo!! mogoče če bi kamero premaknil iz območja propelerja bibilo še lepše?

To sem samo poskusno montiral na Ultrona, pozneje bo na letečem krilu...

[Krist]

Kaj pa dve anteni na sprejemniku in nekaj takega vmes http://www.ebay.co.uk/itm/SMA-Female-Do ... 2a12a2ce29

[cero4]

ti delilniki so bolj "kitajski" in kakšno je pravo slabljenje se nikoli ne ve prav točno brez meritve, mogoče če bi si ga izdelal sam doma po tem načrtu: http://www.qsl.net/yu1aw/ANT_VHF/2G4spliter2.gif
in namesto 30.5mm uporabil dolžino 12.5mm. Pričakuj izgube minimalno 3dB, za vsak konktor na linku pa še kakšen dB do dva.

[Krist]

Zanimiva rešitev. Sploh izvedba brez konektorjev

[dkulcar]

Danes sprobal skewplanar anteno na oddajniku in Helix na sprejemniku.
Kot mi je že uporabnik "cero4" povedal, da ko enkrat greš na to, ostaneš na tem.
Razlika v doma izdelanih in original antenah je 100:1. Brez šumov pri obračanju modela...

[mat]

FPV Maribor Zrkovci:

http://www.youtube.com/watch?v=d56s6ulao_c

Roba iz Hobbykinga, antene Vee in 4 element Yagi. Letalo: moja verzija Solution ul- super počasna zadeva za začetek FPVja. Posnetek pa je narejen s HD Wing camero.

[msev]

Kristjan, nekje si napisal da če bi imel leteče krilo za fpv, bi uporabil lesenega,...Kakšnega priporočaš?

[MatCox]

FPV Maribor Zrkovci:

http://www.youtube.com/watch?v=d56s6ulao_c

Roba iz Hobbykinga, antene Vee in 4 element Yagi. Letalo: moja verzija Solution ul- super počasna zadeva za začetek FPVja. Posnetek pa je narejen s HD Wing camero.

Čestitke za lep video in uspešen polet

Lp, Matcox

[Krist]

Kristjan, nekje si napisal da če bi imel leteče krilo za fpv, bi uporabil lesenega,...Kakšnega priporočaš?

Ne morem se spomnit tistega francoskega modela. Drugače pa je kup letečih kril klasične gradnje. Mogoče bi bilo še najbolje letet kakega oldtimerja ( retro), ker so bili ti modeli v večini preprosti in stabilni modeli.
Če ti kaj pomaga: http://www.thebuildingboard.com/2010_10_01_archive.html
Glej malce nižje. Če najdem še kaj, bom dopolnil post.

Od stiro kril pa za moje pojme xeno. Cena brez pogona je v rangu easy stara, je Multiplex, je preverjen, se zloži za lažji transport.

Drugače pa so retro modeli res odlična izbira za AP in FPV začetke

Eno za začetek: http://www.jensn.de/downloads/Medea.zip